林达尔均衡(林达尔均衡的启示)

04-13 85阅读

林达尔均衡的相关理论

1、林达尔均衡的解就是在正常利润为零的约束条件下,使公共产品的定价采取与消费者的需求弹性相关的方式来确定,即依据每个消费者对公共物品的不同评价,分别确定不同的价格。

2、年,萨缪尔森对林达尔均衡理论提出了批评,指出:因为每个人都有将其真正边际支付愿望予以支付的共同契机,所以林达尔均衡产生的公共产品供给均衡水平将会远低于最优水平。

3、因此,林达尔均衡既是一种需求偏好表露机制,又是公共物品的合意供给模型,同时还 是一种理想的政治决策程序。

4、年产生的林达尔均衡是公共产品理论最早的成果之一,林达尔认为公共产品价格并非取决于某些政治选择机制和强制性税收,恰恰相反,每个个人都面临着根据自己意愿确定的价格,并均可按照这种价格购买公共产品总量。

林达尔均衡的简介

1、林达尔均衡是1919年瑞典经济学家林达尔(Lindahl)提出的。

2、总之,林达尔均衡指个人对公共产品的供给水平以及它们之间的成本分配进行讨价还价,并实现讨价还价的均衡。

3、林达尔均衡 ( Lindahl equilibrium ) 以瑞典经济学家林达尔平衡命名推理,在期货市场上所存在的共用品现象。

4、根据查询相关资料显示:林达尔均衡:即如果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品或劳务的边际效益的大小来主动捐献自己应当分担的公共物品或劳务的资金费用,则公共物品或劳务的供给量可以达到具有效率的最佳水平。

5、因此,林达尔均衡既是一种需求偏好表露机制,又是公共物品的合意供给模型,同时还 是一种理想的政治决策程序。

6、所以除非强制性地规定纳税额,否则无法实现具有帕累托效率的“林达尔均衡”。如此恰恰说明了在公共物品的提供方面 所客观存在的市场失灵,进而说明公共部门规定边际税率强制实施的必要性。

林达尔均衡和政治均衡的区别是什么

1、资源的分配和权力的博弈。在林达尔均衡中,个体通过个别定价来决定对公共物品的需求,而在政治均衡中,各利益相关方通过政治博弈来争取自身的利益和权力,因此两者都是在资源分配和权力博弈的背景下实现均衡的概念。

2、.林达尔均衡(Lindahl Equilibrium) 即维-林模型(Wicksell-Lindahl)林达尔均衡W-L模型的政策意义 税收水平的确定与本人享受公共产品的意愿是相联系的,但是没有人愿意如实说出自己的实际受益情况和愿意分担的成本的水平。

3、林达尔均衡和政治均衡的区别是后者假设博弈双方权力相等,因此,要达7成公共政策,必须是一致同意规则,只要有一个人反对,公共政策都不能达成。

公共产品理论的历史发展

1、早在上个世纪末,奥地利和意大利学者将边际效用价值论运用到财政学科研究上,论证了政府和财政在市场经济运行中的合理性、互补性,形成了公共产品理论。

2、公共产品理论指的是新政治经济学的一项基本理论,也是正确处理政府与市场关系、政府职能转变、构建公共财政收支、公共服务市场化的基础理论。

3、公共产品(Public good)是私人产品的对称,是指具有消费或使用上的非竞争性和受益上的非排他性的产品。公共产品,亦称“公共财货”、“公共物品”。西方经济学用语。指能为绝大多数人共同消费或享用的产品或服务。

4、按公共产品理论,全部社会产品可以分为三类:公共产品、私人产品、准公共产品。在公共经济学的分析中,公共产品是具有非排他性(nonexclusive)和非竞争性(nonrivalness)两个特性:非排他性。

5、公共选择理论产生于20世纪40年代末,并于五六十年代形成了公共选择理论的基本原理和理论框架,60年代末以来,其学术影响迅速扩大。关于该理论的渊源。

林达尔均衡的理论意义

总之,林达尔均衡指个人对公共产品的供给水平以及它们之间的成本分配进行讨价还价,并实现讨价还价的均衡。

通过上述分析,可以看出,所谓的“林达尔均衡”只是一种虚拟的均衡,它是依据不具现实性的假定条件所构建的纯理论的经济模型。

则公共物品或劳务的供给量可以达到具有效率的最佳水平。这在公共部门经济学中被称为“林达尔均衡”。政治均衡是指在一定的规则下,就一种或多种公共物品或劳务的供给量以及相应的税收份额在人们之间的分配所达成的协议。

免责声明:本文来自网友投稿,不代表助推了的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。