一般公司是用哪个软件做性能测试(一般都是怎么做性能测试的)

【前言】本人一直有数据丢失恐惧症，因此对叠瓦机械硬盘和TLC/QLCSSD嗤之以鼻。家里现有的存储设备为8块企业级SAS垂直盘组成的RAID10，并进行网盘动态备份。目前消

【前言】

本人一直有数据丢失恐惧症，因此对叠瓦机械硬盘和TLC / QLC SSD嗤之以鼻。家里现有的存储设备为8块企业级SAS垂直盘组成的RAID 10，并进行网盘动态备份。目前消费级垂直机械硬盘依旧有售，可SLC / MLC SSD早就成了上古神器，连TLC SSD都快面临停产，只能去捡漏企业级SSD。

印象中企业级产品拥有高规格、高性能、高稳定性的特性，价格高不可攀。可逛过“海鲜市场”才发现，简直是垃圾佬捡漏的天堂，几十元的多口千兆网卡、磁盘阵列RAID卡、服务器CPU不能再香！原因很简单，服务器升级或改配淘汰下来的，尽管如此性能仍然比肩消费级高端。

企业级SSD可捡漏的型号有一定共性：物理上几乎完全不兼容笔记本、台式机无法直接安装，如22110 M.2、2.5英寸U.2等；虽容量不小，却是所在系列的低端。本人已经搞到3块点名率挺高的企业级SSD，分别是Intel DC P3700 400G U.2、HGST SN200 1.92T U.2、Intel傲腾900P 280G PCI-E，又额外入手西数AN1500 + SM961 256Gx2，借此机会进行对比测试。

先看看官方参数对比，加入MLC绝唱三星970 PRO方便参考。3款企业级SSD顺序读写表现并不突出，而寿命格外亮眼，两款Intel的每日全盘写入达到恐怖的10 DWPD，传宗接代没问题。随机读写由于各家数据标称维度不统一未放入表格，文中会有实测数据对比。

备注：由于大多数配件都属于咸鱼捡漏性质，存在抽奖风险，所以本人只放正品商品标签，感兴趣的值友可以根据商品关键字自行搜索沟通。

【Intel DC P3700 400G U.2】

2020年攒机时以600元入手，需要额外搭配U.2 to M.2或U.2 to PCI-E转接器，因此成本还要加100元。U.2形态的好处在于安装灵活不占用PCI-E槽位，尤其是现在主板的M.2接口越来越多，反倒多通道PCI-E插槽越来越少的趋势下，特别实用。

P3X00是Intel末代MLC企业级SSD，三款主流型号分别是：P3700、P3600、P3500，半高PCI-E x4和2.5mm U.2两种物理形态硬件规格完全一致，容量从400GB到2TB。以400GB版本为例，P3500顺序读写性能中庸，寿命仅219TBW；P3600寿命提升10倍——2.19PBW，顺序写入速度却下降至550MB/s；P3700的顺序读写性能与P3500相仿，随机写入达到75000 IOPS，是P3500的3倍多、P3600的2倍多，寿命又上升至7.3PBW = 10 DWPD，完美六边形选手！

【Intel傲腾900P 280G PCI-E】

以500元价格从同事手中强买到手，Intel将傲腾产品线称之为“内存”，最初构想是内存和机械硬盘之间的高速缓存器而非存储设备，业内独有的3D Xpoint黑科技颗粒，随机读写性能突破天际，成本居高不下，定位尴尬。物理形态千变万化：2.5mm U.2、半高PCI-E x4、2280/22110 M.2、DDR4 DIMM、Ruler等，Intel傲腾的混乱还在于官网对其分类不统一，参数有缺失，以至于不能生成对比页面。

简单描述，M10系列16-64GB，垃圾中的垃圾，仅可做加速盘，装系统不够用；H10系列16/32GB 3D Xpoint + 256GB – 1TB QLC混合，鸡肋中的鸡肋，QLC部分寿命差；P4800X / P5800X数据中心专用，寿命超长，价格巨高土豪专属；900P / 905P则多方面在可接受范围之内，强烈推荐。

【HGST SN200 1.92T U.2】

找负责服务器的同事长期借用，该同事是个传奇，可得好好介绍下。本人作为数码KOL拿到旗舰级产品首发轻而易举，可和他早已压箱底吃灰的产品相比，如同小孩向大人显摆玩泥技巧——不值一提！举个例子：和他炫耀首发的RTX3090，他不慌不忙打开抽屉，显露出数张A100（40GB HBM2显存的完整版安培核心显卡）。这次借SSD，他说：“正好有个“容量不大的低端”拿去用吧！”——1.92T的HGST SN200企业级。

查了查官网参数，HGST SN200 1.92T U.2在整个SN2X0系列里排倒数第二，寿命“仅”1 DWPD，容量“仅”1.92T，称作“容量不大的低端”没毛病！适合用来当游戏、电影的仓库盘。

【西数AN1500 + SM961】

西数AN1500是面向消费级的高端SSD，内部由两个2280的SN730组成RAID 0，读写标称6500MB/s、4100MB/s。尴尬之处是，PCI-E 3.0×8去对决竞品的PCI-E 4.0×4，性能的确赶上了，可除去显卡的PCI-E x16外，带有PCI-E x8的主板很少。貌似之前打了波促销，出售没有SSD的空壳卡不少，本人300入手。

西数AN1500 + SM961存在兼容性问题：1.SM961必须装驱动才能发挥全部性能，放在西数AN1500上驱动无效，实测数据仅比单个SSD高一点；2.西数AN1500搭载非原装SSD，WD仪表盘不识别，RGB不可调。

【性能测试】

「CrystalDiskInfo」

用CrystalDiskInfo查看4款SSD的状态，西数AN1500报“可用备用空间”错误，考虑到其本质是RAID卡，直接无视。Intel P3700与傲腾900P接口速率PCI-E 3.0×4、协议NVME 1.0/1.2，通电次数和时间不少，好在依旧“100%良好”。HGST通电只有89次、1051小时，可用量比较狠——读取639TB、写入196TB，MLC寿命被干掉2%，经受过高强度服务器环境的洗礼。

「CrystalDiskMark」

如今以PM9A1为代表的PCI-E 4.0 SSD价格走下神坛，4款企业级SSD的顺序读写速度顶多算主流级，随机读取Intel傲腾900P意料之中的强，相当于高端消费级的3-4倍。西数AN1500发挥严重失常，两块SM961顺序读写才4024MB/s、3068MB/s。

「HDtune」

除了长寿命，MLC颗粒的另一优势在于连续使用不掉速，HDtune文件基准使用100GB长度进行测试，Intel P3700与傲腾900P不管读取还是写入，曲线非常平稳，这得益于选用了高品质颗粒。HGST SN200写入在1500-800MB/s之间大范围波动，而西数AN1500更为失常。

【全文总结】

企业级SSD的特长不在性能，而是长寿命和稳定性。测试的4款SSD中，Intel P3700与傲腾900P稳定性极佳彰显出Intel大厂风范，傲腾900P的随机读写亮眼，有效提升软件的运行速度，首选系统盘；HGST SN200表现中庸，典型的数据仓库盘；西数AN1500的换盘方案性能异常，兼容性有问题，不推荐。