方舟子质疑韩寒（方舟子与韩寒）

今天给各位分享方舟子质疑韩寒的知识，其中也会对方舟子与韩寒进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

方舟子和韩寒到底有何过节，为何当初他们会引发骂战？

方舟子和韩寒其实没有过节，只是方舟子被麦田坑了，结果麦田一下子就退了，而方舟子骑虎难下，为了面子杠上了韩寒；但韩寒却是清清白白的，完全就不怕质疑，所以一下子把方舟子的名声也给搞没了。以下从时间线上说说这场闹剧。

2012年1月，麦田对韩寒提出质疑《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧 》，然后韩寒一脸懵比，看了半天没明白指的是啥，就整明白人家质疑了代笔了，于是悬赏2000万通缉代笔人，范冰冰加码2000万，就这重赏之下，说老实话如果真有那人跳出来贴证据承认，这钱也比写稿强啊，毕竟韩寒版税在那个年头都没多少钱。

可没几天之后，麦田就怂了，方舟子就调侃了一下，其实也并没有攻击韩寒，结果麦田立马就道歉了，韩寒高调接受，方舟子被坑得没商量，可是没办法，继续质疑。

可韩寒的学历吧，全国人民都知道他高中都没念完，方舟子擅长的学历质疑没戏，人家就摆明了没学历；

学术造假？人家写小说的，这有啥的学术？方舟子擅长的第二项又挂了；

所以没法了，继续质疑他代笔，死咬着不放，逼得韩寒不得不拿出底稿，并且做了碳14鉴定，证明是当年所写，并且把影印的记录出了一套书《光明和磊落》，并且退出这场闹剧。

但方舟子和其他人却一直在找所谓的“证据”，甚至有些“证据”只要是个人都觉得是欲加之词。

到2014年的时候，一个V“司马3忌 ”——【对的没错，就是质疑韩红3亿基金的那个，不知是不是韩家人上辈子挖他家祖坟了】说当年《萌芽》的首届新概念韩寒不是一等奖。但是当年宣传的是韩寒因事没参加复赛，主办方单独给他重考了一次，题目叫《杯中窥人》，文字风格明显的鲁讯风，隐约有《灯下漫笔》的那点意味，这完全没得质疑的啊，然后这家伙后面就没法蹦哒了。

不过方韩之争在近十年里面，算是文坛里面波及比较文的骂战，并且也让很多人见识到韩寒的犀利，这对他后续的发展影响还是满大的。

韩寒被方舟子质疑代笔，他真的有让韩仁均代笔吗？

我觉得韩寒应该没有让韩仁均代笔，方舟子确实有才华，不过有的时候太过敏感，自己很有名气，同时总是质疑也差不多有名气的作家，不免让人多想，有种想把别人踩下去的感觉。

方舟子说韩寒是让韩仁均代笔，其实没有实质性的证据，反而像是从蛛丝马迹中寻找韩寒的漏洞。他说韩寒一个这么年轻的人，没有足够的经历来支撑他写这么多经验情感丰富的文章。

方舟子说的这一点倒是有几分道理，也可能引起质疑。但是我觉得一个好的作家，肯定要立足于生活，但是不一定要经历丰富，我们必须承认这个世界上就是有人和我们想象的不一样。

就像是一个年轻的演员，也可能把戏演的很好，有那么多的小戏骨都比成人要演的好，他们更没经历过什么，所以有的时候真的不能用自己的标准去衡量别人。

而且韩寒也没有必要一直去骗别人，他有才华这一点是毋庸置疑的。就算是一开始让别人代笔，那他能隐藏这么年不暴露吗，他在别人让他临时发挥的时候，又怎么能应答如流。

而且之前韩寒拍的《后会无期》我是有看过的，虽然没有那种大片的感觉，但是感觉充满了文化气息和质感，我相信一个没有文化底蕴的人是不可能有这样的艺术气息的。

一个人成功了之后，肯定是有人质疑的，或许是嫉妒，或许是羡慕，但是这些都不重要，重要的是自己有真才实学，从来不怕别人的质疑。

韩寒的三重门,重字读chong还是zhong

读chong（二声）

方舟子最初曾质疑韩寒在访谈时声称不知道为什么其成名作《三重门》要起这个名字,韩寒就此作出了回复.但在韩寒的回复中,方舟子发现了韩寒的“痛脚”,在《“天才”韩寒的文史水平》中,他如此写到——

“既然《三重门》的书名取自‘王天下有三重焉’,那么‘重’就应该读作zhong,《三重门》应该读做‘三众门’.然而,韩寒在接受采访时,却把《三重门》读做‘三虫门’.如果是别人,不知道《三重门》的用典,想当然地读成‘三虫门’无可厚非.但是韩寒声称是知道《三重门》的用典的,为什么也读成‘三虫门’?难道他把‘重要’读成‘虫要’?”

“所以,有两种可能：要么书名是韩父取的,韩寒不知道或不理解其意思；要么书名是韩寒自己取的,但是不知道‘王天下有三重焉’的‘重’究竟是什么意思,稀里糊涂读了白字.这位号称高中一年阅读二十四史的文史之神,竟是连他拿来做书名的浅显文言文都没读懂.”

这看起来确实是“铁证”,既然《三重门》的“重”字典出的意思为“重要”,为何韩寒要在采访中读作“三chong门”呢?然而,仔细审查,在《三重门》的正文中对“三重门”的来历是有解释的,并且这个词出现了两次——

“雨翔突然想到 Susan 的两封信——两张纸条他都带来了,开了柜子找出来看,一看到Susan 的字又勾起了难过,既舍不得又凶狠地把纸撕烂,边撕边说：‘什么——三重门——去你的——我——’这时脑子突然聪明,想起万山说过‘三重’在古文里乃是三件重要的事之意,古人‘王天下有三重焉’,林雨翔‘忘天下有三重焉’,决定把苏珊忘记.”

“钱校长先放他回了寝室.雨翔低头慢慢走着,到自己班级门口时,遥望见整齐排列的三幢教学楼的三个楼梯走道,前后相通的,是三重门,不知道高一背了处分,还能不能升高二.梁梓君的下场怎么他也会——梁梓君家里有钱,我家——害怕得不敢想下去.”

显然,《三重门》的作者既是知道“三重”典出的意思是指重要,但又是可以双关为“三chong”,并且直接连上“门”的.这完全符合韩寒自称的对书名有过“反复的思量”这一说法.书名当然可以,也更应该念作“三chong门”.

结论：方舟子对韩寒念错“三重门”的质疑完全不成立.

韩寒和方舟子是怎么回事

麻烦楼主把我的答案做最佳答案，呵呵，其实，方舟子大战韩寒只是一句不经意的话语引起的，其他人说的都不对，不是什么制造话题，提高知名度吧啦，什么韩寒的影响力一直很强，所以恨他的爱他的人这次都出来看热闹啦，方舟子只不过是一个偏执狂，小丑罢了，他只是爱韩寒和恨韩寒这次出来站队的引子罢了啦，都不对！！！！！！！！！！！！！！

真相是这样的，其实，以前，方舟子根本不鸟韩寒，有一次，方舟子无意之间看到了韩寒的一篇文章，方舟子看完之后，留了一句言，大约是你爱看韩寒的文章就看

，不爱看就不看，被韩寒看见了

了，他很气愤，也就对方舟子回了两句，方舟子日后一看，很气恼，他想：“我只是随便说说，你还当真了！好啊，我跟你玩玩！”于是方舟子就把韩寒所有的文章找到，看了一遍，最后得出一个结论：这不是韩寒写的！为什么？因为文章写的年代，韩寒并没有出生，比如，韩寒的一篇文章在作文大赛获了一等奖，韩寒是八零后，但他写的文章是解放时期的文章，写的一件事情，韩寒可以想象那时候的故事，但是，他不可能经历那些事，所以，他提出了疑问。

韩寒不高兴了，他召开了一个类似新闻发布会的事情，把他所有的以前发过文章的底稿拉了出来，让大家看。这时，韩寒的律师对韩寒说：“你不应该拉出底稿来，因为是他质疑你，不是你去证明，而是他去证明，你抄了谁。”

但可惜，一些蛛丝马迹被方舟子的律师看到了，他发现，这些底稿没有一个修改的痕迹，于是他的律师说了：“一篇文章的底稿不可能没有修改的痕迹，呵呵，估计是韩寒是为了发稿，抄了一遍吧！才没有错误与修改的痕迹吧!”于是，韩寒把方舟子告上了法院，在法官前去说吧！

于是，一场纠结的战斗开始了.......

呼，看我写了这么多，麻烦楼主把我的答案做最佳答案，还有，请不要转发我的消息，麻烦大家珍惜我的劳动成果，还有，以上任何内容，不受法律责任。

关于方舟子质疑韩寒和方舟子与韩寒的介绍到此就结束了，记得收藏关注本站。