于正被批篡改历史（于正被谁嘲笑）

本篇文章给大家谈谈于正被批篡改历史，以及于正被谁嘲笑对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

于正作为编剧一直被人吐槽，他有哪些故事？

于正父亲病重时，他很着急想赶回去见父亲最后一面，然而投资方却不让走并把他“软禁”起来，导演还说：“父亲死有什么了不起……我两千多号人还活着，你要一走全死了！”

最后于正是从窗户钻出，顺着水管往下爬，才成功出逃的！

还有自己初出茅庐的时候，李惠民让他写《荆轲传奇》，于是他就在湿冷的地下室每天啃着面包刻苦写剧本，后来李惠民的太太对鼓励他说：“圣诞节给你包红包”，于正满心欢喜，结果却深深伤了他这颗少年的心！

40集的剧本写完，圣诞节也到了，于正的确收到一个大红包，打开一看500块，钱收了，东西变成别人的！

当时还是无名小卒的他有苦难言，只能自己咽下，好在自己也学了点东西，以才华征服了一些业内人士，所以有了剧本写！

而这些经历，让于正看清社会的真面目，开始变得不那么单纯，开始不做“软柿子”，必须为自己争取利益，这才一步一步走向如今饱受争议的模样。

被多人爆疑似“抄袭”

《美人心计》借鉴网络小说《未央·沉浮》；

《宫锁连城》剧情借鉴琼瑶《梅花烙》；

《大丫鬟》想借鉴《胭脂雪》副线和《梅花烙》未遂；

于正一度被贯上“于抄抄”的名号，这其中原因有二，第一，导师李惠民教导他：多看其他导演以前的作品，把情节结构扒下来，以备翻拍！第二，年轻时遭受过功被人抢的多次事件！

说话做事不讲分寸

曾说杨幂“又老又贵”；称赞baby从而质疑陈妍希的小龙女造型；让自家艺人模仿主持人，主持人感觉被冒犯，“暗讽”于正，于正甩锅自家艺人；跟林心如隔空大骂！

总之在他的世界里，朋友随时有可能成为敌人。

上综艺炒作被联名抵制

于正因为上了《演员请就位》热度飙升，所以同行们看不下去了，联名抵制这样有不良习惯的导演为人师表。

也有记者联系到于正，于正直接表示：不解释过去，会用作品说话。能有如此硬的底气，也不得不说于正是有两把刷子的，如今当红的很多女星，都是出自他的戏：杨幂、冯绍峰、佟丽娅、赵丽颖、陈晓、袁姗姗、吴谨言、秦岚、林心如……

从这个角度看，于正确实是有一些实力的，之所以如今变成几乎人人“吐槽”的境地，我想最大的原因是他经历过被人欺负，也这看透社会行业真相，而选择做出了“只要自己好，万事无所谓”的姿态，而这种姿态，行业并不喜欢。

人的本性都是善恶并存的，周围的环境更会对其起到很大的影响，于正如今走到这个地步，确实自己是有点狂了。

但是同时行业风气也是个问题，也许曾经没人把他的东西无情“偷”走，他如今也不会以此方法来走自己的“捷径”。

结语

汪海林不停在于正郭敬明事件里输出自己观点，无论是蹭流量也好，有感而发也好，但我却觉得真正的解决方式不是争个谁对谁错，而是要明白：

如果整个行业里，大家都能自觉守本分，坚持原创，减少抄袭，那么这种风气也会逐渐减少，形成一种良性竞争。

理性地看：于正被叫“于抄抄”，真的不是他一个人的错！

汪海林发文怼于正，不要再抄袭，于正都有哪些抄袭的黑历史？

     12月14日，编剧汪海林在社交平台上发文喊话于正，怒斥抄袭、行贿是附庸风雅鼓吹自己是读书人，但是总是着大嘴看东西、思考、发呆，甚至称很容易被送错病房。不仅仅这样，汪海林还晒出于正工作室工作人员行贿的新闻截图，可谓是一针见血。

     其实，这两人是早有矛盾，当初琼瑶告于正抄袭时，汪海林担任"专家辅助人"，之后汪海林在谈起这件事时也表示于正当时赔钱了，表示要公开道歉，但一直没有道歉。

     于正抄袭的的黑历史已经是板上钉钉，石锤了！在2014年4月15日，作家琼瑶在微博上贴出了一封写给广电总局领导的举报信，她说自己的作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，并且一一列举了抄袭的部分。了解过《梅花烙》还有看过《宫锁连城》这部电视剧的观众其实是心里有数的，这部于正编剧的剧不管是从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一模一样，除了角色的名字改了，故事内容几乎是照搬照抄，有些细节还是一模一样的。

     众所周知，抄袭侵权这类案件审理起来都非常复杂，经历了近两年才除了结果，二审一锤定音，驳回上诉维持原判，五名出品方被告须赔偿500万元。琼瑶在其官方微博上高呼“正义胜利了”，并称：“这是一次历史性、标杆性的宣判，对保护原创，意义深远而伟大。”微博上，也获得了很多业内的编剧和明星的支持。

     其实于正的抄袭还不止有《宫锁连城》这部剧，要盘点起来还真的是不少，比如说《宫锁心玉1》抄袭了《流星花园》还有《步步惊心》；《宫锁心玉2》抄袭《甄嬛传》；《锁清秋》抄袭了《恨锁金瓶》；《美人心计》抄袭《未央沉浮》；《大清后宫》抄袭《金枝欲孽》；《胭脂雪》抄袭《凤凰四重奏》；《贤妻良母》抄袭《溏心风暴之花好月圆》 等等。

编剧圈如何看待《美人制造》的编剧于正抄袭？

首先，于正是一个有才华的人。这里的才华除了文笔流畅之外，还包含了胆大心黑情商高等传统编剧所不具备也不齿的品格。这也是于正能在商业上取得成功的根本原因。

其实从我个人而言，我对于正的剧是不太感兴趣的，他的剧基本上属于快餐文化的一种，篡改历史和抄袭司空见惯，让我从心底里打怵。

但是不可否认的是，于正的剧是非常有市场的。在这一点上，我认为可以用郭敬明的小说作为例子。于正的剧和郭敬明的小说有着许多相似点，比如受众年龄普遍偏小，有大量空余时间，主角多为俊男靓女，场面布景奢华。无论我们承认与否，在快节奏的当今时代，许多深刻而沉重的东西观众是不愿意去看的。观众的欣赏水平也是参差不齐的，谁赢得了最大的受众群体谁就取得了商业上的成功。

总的来说，于正是一个挂着编剧名头的金牌商人。他很明确知道自己的剧本是要用来换钱的，对于剧本内容，对观众的价值观的塑造和影响我想他是不太关心的。

于正被批篡改历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于于正被谁嘲笑、于正被批篡改历史的信息别忘了在本站进行查找喔。