韩寒撤诉(韩寒事件始末)
本篇文章给大家谈谈韩寒撤诉,以及韩寒事件始末对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
吵起架来,韩寒是把好手
韩寒擅长隔空打架,专门在自己场子里cue人。
韩少早年的吵架战场是博客。
曾经有过和白烨、陆川、高晓松三方混战,并且告捷的实绩。
之后又因为“代笔门”和方舟子大战三百回合。
之后,又因为“代笔门”和方舟子大战三百回合。
韩、方两派支持者在论战中度过了龙年的春节。
直到法院大年初七开门后,这场大战在韩寒提出诉讼又撤诉,“打假斗士”方舟子反被网友打假,被扒出书中剽窃他人论文表格而结束。
韩寒极尽毒舌嘲讽之能事。
出席活动获赠U盘,不忘隔空赠寄语给方舟子:
USB(You SB)。
在微博上晒出一张自己狂放的书法作品,
被网友吐槽这前几个字写的是什么东西,韩二敢回应吗?
韩寒回复:恩,前面几个字是描述你的,写的是“长亭外,古道边,芳草天”。
长亭外古道边芳草天,少了“碧连”两个字,意喻不要逼脸。
韩寒和他的老对家郭敬明,更是断断续续撕了好多年。
不过与郭敬明和其他人的互撕相比,两人的撕逼更像是 你追我赶的拉锯战。
韩寒和郭敬明第一次同台,是在在新概念作文大赛十周年庆典上。
两人被问到对对方的印象,韩寒说了“久仰”两个大字,而郭敬明直接表示“不了解”。
之后,韩寒评价郭敬明的小说是写给城乡结合部的人看的,是大上海的繁华和奢侈品的教程。
而郭敬明听到评价后表示,自己习惯被韩寒骂了。
郭敬明和对待魏坤琳的态度完全不同,很镇定地表示自己没有看法,“他的就全对吗”?
还直接说“我不认识他”。
郭敬明获得《南方周末》的中国梦践行者,上台调侃本来以为南方系心中的少年英雄是另外一位,暗指韩寒。
2014年,郭敬明的《小时代4》和韩寒的《后会无期》同在7月上映。
两人的最后一次同台,是在当年的中国电影新力量推介盛典上,全程没有任何互动。
韩寒表示有机会坐下来好好聊一下的话,有可能成为很好的朋友。
而郭敬明则回应自己朋友很少,也不太爱交朋友。
两人撕了这么多年的原因,没人能说得清楚。
看官们只能说一句,不愧是“上海绝恋”。
有了这份相爱相杀的基础,两人如果能够时隔多年重聚,撕起来一定格外熟练。
不过韩寒虽然网上炮轰厉害,但现实临场发挥能力却有些不足。
韩寒的即兴吵嘴能力不够, 因为他记性不好。 自己写的百万畅销书《三重门》,不知道《三重门》的含义和来源。
问就是 “我也不知道”“我忘了”。
不记得自己文章用句的含义,做阅读理解答错选项。
要是碰到郭敬明翻旧账,韩寒极大可能要凉凉。
不仅记性差,韩寒现场对峙,还很可能因为说出某些不当言论掉粉:
比如希望小三和老婆和平共处。
又或是当作家的身份,泡妞不方便。
虽然毒舌功力拔得头筹,但韩寒更擅长闷头写小说嘲讽。
单论即兴发挥,可能还是郭敬明不输。
大家都是同辈人,各自看不上眼,也不会卖谁的面子。无论是互利合作,还是互掐撕逼,都能引爆话题。
[img]韩寒轰动全国的成名作《三重门》,为何会饱受是代笔的质疑?
韩寒因为《三重门》的问世火遍全国随后就陷入了“韩寒代笔门”事件中,之所以十多年过去了仍旧被人质疑代笔主要原因是因为当年风风火火的起诉最后却撤诉结案,也就是说韩寒到底有没有代笔真相没人知道,吃瓜群众只看到了韩寒不停的说自己没有代笔而网上始终有人说他代笔,本来想通过法律途径维权最后也不知道为啥撤诉了,所以这件事到现在还是网友热议的话题。
一、举报人:十七岁的少年怎么写出这么好的书?
其实我很想怂两句这个举报者,什么叫十七岁的人写不出来这样的好书?十七岁怎么了,李白十五岁能够写出惊艳众人的诗赋为啥韩寒就不能写出《三重门》这种好书?难道就因为你的十七岁平庸就看不惯被人的十七岁展示高飞?这是什么病态心里,难不成是嫉妒韩寒的文学天赋而自己没有。
别忘了韩寒在出版《三重门》前可是参加了新概念作文的评选并取得了第一名的好成绩,如果他没有真才实学怎么夺冠?如果他没有真才实学多年后他高中的老师怎么会评价他有些才气但傲气的很,真应该让这个爆料者好好看看这些东西。
二、无故撤诉让粉丝不解。
就在代笔事件越炒越严重的时候韩寒公开了自己写书时的手稿,没想到手稿曝光后又一波黑点来了,有人拿着手稿的自己对比然后说这里面有两个人的字迹,也就是说书不是韩寒一个人写的。我真的有些疑问,你是“找不同”游戏的爱好者,要是有这也眼力咋不去公安局当差,您这可是一门绝活堪比电脑字迹勘察系统。
更让人意外的是没等到开庭韩寒就撤诉了,在媒体的追问下他称这是为了更完善的提供材料,但这次撤诉后韩寒再也没有提起诉讼,也就是这件事不了了之了,因为没有法律的判决让这件事成为一个谜团,我觉得只要韩寒活着那代笔的质疑就会一直存在。
韩寒起诉方舟子,结果怎么样了?
韩寒撤诉。
2012年2月13日,韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动:上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。
1、立案
上海市普陀区法院在其官方微博上公布:2012年2月3日,上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名:方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查,上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。
2、撤诉
2012年2月13日,韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动:上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。由于不知道韩寒方面已在上海市金山区法院提起同案由诉讼,不少网友误以为“方韩大战”就此完结。韩寒回复称,撤诉是为了调整诉状内容,“更平和一些”。其代理律师在微博上称,将更换被告及管辖法院。
扩展资料:
事情经过:
在1月19日到28日间,方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。在整个春节期间,方舟子一直在微博上“打假”,证明韩寒确实有代笔之嫌。
对此,韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定,包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。
韩寒并举证部分相干人员,证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。
参考资料:
百度百科--韩寒代笔门
关于韩寒撤诉和韩寒事件始末的介绍到此就结束了,记得收藏关注本站。