韩寒与方舟子事件（韩寒 方子舟）

本篇文章给大家谈谈韩寒与方舟子事件，以及韩寒 方子舟对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

韩寒和方舟子是怎么回事

麻烦楼主把我的答案做最佳答案，呵呵，其实，方舟子大战韩寒只是一句不经意的话语引起的，其他人说的都不对，不是什么制造话题，提高知名度吧啦，什么韩寒的影响力一直很强，所以恨他的爱他的人这次都出来看热闹啦，方舟子只不过是一个偏执狂，小丑罢了，他只是爱韩寒和恨韩寒这次出来站队的引子罢了啦，都不对！！！！！！！！！！！！！！

真相是这样的，其实，以前，方舟子根本不鸟韩寒，有一次，方舟子无意之间看到了韩寒的一篇文章，方舟子看完之后，留了一句言，大约是你爱看韩寒的文章就看

，不爱看就不看，被韩寒看见了

了，他很气愤，也就对方舟子回了两句，方舟子日后一看，很气恼，他想：“我只是随便说说，你还当真了！好啊，我跟你玩玩！”于是方舟子就把韩寒所有的文章找到，看了一遍，最后得出一个结论：这不是韩寒写的！为什么？因为文章写的年代，韩寒并没有出生，比如，韩寒的一篇文章在作文大赛获了一等奖，韩寒是八零后，但他写的文章是解放时期的文章，写的一件事情，韩寒可以想象那时候的故事，但是，他不可能经历那些事，所以，他提出了疑问。

韩寒不高兴了，他召开了一个类似新闻发布会的事情，把他所有的以前发过文章的底稿拉了出来，让大家看。这时，韩寒的律师对韩寒说：“你不应该拉出底稿来，因为是他质疑你，不是你去证明，而是他去证明，你抄了谁。”

但可惜，一些蛛丝马迹被方舟子的律师看到了，他发现，这些底稿没有一个修改的痕迹，于是他的律师说了：“一篇文章的底稿不可能没有修改的痕迹，呵呵，估计是韩寒是为了发稿，抄了一遍吧！才没有错误与修改的痕迹吧!”于是，韩寒把方舟子告上了法院，在法官前去说吧！

于是，一场纠结的战斗开始了.......

呼，看我写了这么多，麻烦楼主把我的答案做最佳答案，还有，请不要转发我的消息，麻烦大家珍惜我的劳动成果，还有，以上任何内容，不受法律责任。

韩寒究竟有没有告方舟子名誉侵权？

韩寒正式起诉方舟子“侵害其名誉”索赔10万元 方舟子称诉讼不会对继续质疑韩寒产生影响对于韩寒的诉讼，方舟子也于昨日发布博客称，“和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”他更是表示，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

韩寒（上）通过其出版人路金波正式对外表示，他将在上海起诉方舟子（下）侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。2012年春节长假，最精彩也可能最无聊的就是韩寒和方舟子上演的“网络二人转”了。围绕着韩寒的作品是否可能由他人代笔的整个争议，两方人马从1月15日起争吵至今。昨日，韩寒通过其出版人路金波正式对外表示，他将在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。

而方舟子也于昨日发布博客称，“和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”他更是表示，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

整个事件要从今年1月15日互联网IT博客作者麦田(微博)发表博客文章算起，他发文质疑韩寒1999年新概念作文大赛参赛作品《杯中窥人》有硬伤、《三重门》有代笔嫌疑。这场关于韩寒作品是否为他人造的争论全面铺开是因为1月18日方舟子的加入。方舟子从1月18日开始，几乎每天都会发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章，韩寒在其博客上也频繁接招回应。“韩方二人转”可谓是撑满了整个春节长假。关于此事件的讨论和谩骂也充斥在网络上，对于不关心此事的微博网友很多都表示不堪其扰。

方舟子打假韩寒事件为什么会在微博骂的那么惨？

首先方舟子打假初衷不是为了打假。

刚开始提出韩寒代笔的是麦田，韩寒气愤，悬赏2000万谁能找出他代笔证据。当时很多人让打假斗士方舟子给韩寒打假，方舟子明确表示没兴趣，但发了一条微博，大意是代笔正常，但没必要拿出来说。后来麦田道歉，韩寒接受麦田道歉的同时也调侃了方舟子，大意说他秃顶，方舟子才正式开始针对韩寒。

其次打假证据不充分，早期主观臆测，中期错别字，后期造谣污蔑

早期方舟子提出的证据都是以主观臆测为主，比如韩寒在求医一文中说自己得了疥疮看病，是个刚毕业的医生，韩寒在文中称医生为姑娘。方舟子说那个病状不是疥疮，更符合韩寒父亲读大学得过的肝炎，而且只有韩父这个年纪才会叫人家姑娘，所以是韩父代笔。另外一文中韩寒说上课睡着了，证据看似很多，猛一看很多说服力，但经不起推敲，韩寒写的是小说，你一定要说他写的太假，太空，太不切实际，不符合初中生高中生，都说的通，但因此就直接断定代笔就说不通。

韩寒晒了手稿后，方舟子就开始全面针对错别字的打假，说三重门那么大的长篇小说没有大面积的修改和删减所以是代笔，有几页太干净没有错别字所以是抄的，有几页错别字太多是因为抄累了所以错误百出，有些错别字成语太简单都写错，所以韩寒水平很差，写不出这些文章。单看其实也是挺有道理的，但放一起岂不是方舟子自己打自己脸，又说不是人家自己写的，又说人家写的太差所以没那水平，有错别字是代笔，没错别字也是代笔，太干净或不干净都是代笔。

后期就开始造谣污蔑，这时候不仅是针对文章，也开始打假身高。从最初的铁证164，到铁证165到铁证168再到铁证170，转发PS韩寒为杀人犯的照片，转发PS薛六等帮韩的名人为猪头的照片，造谣作业本消失是因为和韩寒合二为一，造谣韩寒不仅穿增高鞋还戴增高头套，转发一些卖增高鞋和假发套的广告，转发多张PS韩寒各种增高图片，甚至把毫无关联的上海高考题也和韩寒牵扯起来。

韩寒和方舟子事件是什么时候开始？又是什么时候结束？结果谁赢了？

去年春节前几天开始的。

在网上，方舟子被韩寒三回合斩于马下，留下句“其余的也就不用一一解释”变相讨饶；现实中，方舟子龟缩在自己律师后面不敢上法院对质，自动弃权。无论是虚拟世界还是现实世界，韩寒都赢得酣畅淋漓。

此事对韩寒来说已经结束；但方舟子一心翻盘，不断寻找机会企图逆转局势，现在还在卧薪尝胆，励精图治。

方舟子和韩寒到底有何过节，为何当初他们会引发骂战？

方舟子和韩寒其实没有过节，只是方舟子被麦田坑了，结果麦田一下子就退了，而方舟子骑虎难下，为了面子杠上了韩寒；但韩寒却是清清白白的，完全就不怕质疑，所以一下子把方舟子的名声也给搞没了。以下从时间线上说说这场闹剧。

2012年1月，麦田对韩寒提出质疑《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧 》，然后韩寒一脸懵比，看了半天没明白指的是啥，就整明白人家质疑了代笔了，于是悬赏2000万通缉代笔人，范冰冰加码2000万，就这重赏之下，说老实话如果真有那人跳出来贴证据承认，这钱也比写稿强啊，毕竟韩寒版税在那个年头都没多少钱。

可没几天之后，麦田就怂了，方舟子就调侃了一下，其实也并没有攻击韩寒，结果麦田立马就道歉了，韩寒高调接受，方舟子被坑得没商量，可是没办法，继续质疑。

可韩寒的学历吧，全国人民都知道他高中都没念完，方舟子擅长的学历质疑没戏，人家就摆明了没学历；

学术造假？人家写小说的，这有啥的学术？方舟子擅长的第二项又挂了；

所以没法了，继续质疑他代笔，死咬着不放，逼得韩寒不得不拿出底稿，并且做了碳14鉴定，证明是当年所写，并且把影印的记录出了一套书《光明和磊落》，并且退出这场闹剧。

但方舟子和其他人却一直在找所谓的“证据”，甚至有些“证据”只要是个人都觉得是欲加之词。

到2014年的时候，一个V“司马3忌 ”——【对的没错，就是质疑韩红3亿基金的那个，不知是不是韩家人上辈子挖他家祖坟了】说当年《萌芽》的首届新概念韩寒不是一等奖。但是当年宣传的是韩寒因事没参加复赛，主办方单独给他重考了一次，题目叫《杯中窥人》，文字风格明显的鲁讯风，隐约有《灯下漫笔》的那点意味，这完全没得质疑的啊，然后这家伙后面就没法蹦哒了。

不过方韩之争在近十年里面，算是文坛里面波及比较文的骂战，并且也让很多人见识到韩寒的犀利，这对他后续的发展影响还是满大的。

韩寒与方舟子事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于韩寒 方子舟、韩寒与方舟子事件的信息别忘了在本站进行查找喔。