公司网络和家庭网络区别(双层公司架构模式的大公司有哪些)

2023-02-11 176阅读

企业网络的每一部分都不鲜见供应商的业务竞争——每个方面、每个规模的事业,从边缘部分到核心部分。虽然每一家都各不相同,但有几家从中脱颖而出,成为这10家最强大的公司。基于我们的调查研究,咨询了可靠的行业

公司网络和家庭网络区别(双层公司架构模式的大公司有哪些)

企业网络的每一部分都不鲜见供应商的业务竞争——每个方面、每个规模的事业,从边缘部分到核心部分。虽然每一家都各不相同,但有几家从中脱颖而出,成为这10家最强大的公司。

基于我们的调查研究,咨询了可靠的行业分析师,以及机构内部记者进行了采访,这是网络世界公认的最强大的企业网络公司。为了进行此排名,我们着重考虑了公司在企业网络市场中重要领域的市场份额——具体为核心网络、监管以及管理、WLAN和边际,不过我们也考虑了它们的技术基础和其他市场因素。

上榜理由:因为Cisco是最大的企业网络供应商。公司提供了几乎所有满足你对网络需求的一步购物,保证这些产品可以很好地兼容。

当然,它的产品可能和其他公司的产品并不能完美兼容,并且有的价格的确过高,但Cisco拥有强大而可靠的技术基础,并且在企业网络最重要的领域里都占有份额。

重大举措:在2017年前段时间,Cisco收购了数据科学和分析公司Saggeza、SD-WAN出厂公司Viptela,而且赢了一场和对手公司Arista的专利诉讼官司。

重要数据:60——IDC最新的数据显示,Cisco在规划和转换市场中保持了百分之六十的市场份额。

前景展望:Cisco在许多前沿都有挑战者,其中有些在网络具体的方面比Cisco要做的更好。但网络行业实在是太庞大,没有公司能够涵盖得了所有方面,Cisco的前途依旧很光明。

上榜理由:Aruba是除了Cisco以外在无线LAN领域第二大的公司,根据Gartner Research最新关于有线和无线LAN基础设施的Magic Quadrant报告,它也是占有第二大市场份额的公司。

在2015年Aruba分裂成为两个公司之前的几个月,它被HP公司收购了,现在成为了HPE的无线子公司——前CEO多米尼克·奥尔开玩笑说,实际上Aruba收购了HP公司,而不是被收购。根据Gartner公司的调查,Aruba占有了世界无线收入百分之二十的份额。

重大举措:最近,Aruba正在进入转型市场的核心部分,配合它的Aruba0S-CX操作系统发布了新的硬件,针对日益发展的物联网企业网络提供了可视和管理一体化的解决方案。

重要数据:750万——公司正在和Texas A&M运输公司合作,追踪和交通流量最优化项目可以影响大学中750万的骑手。

前景展望:对转换市场核心的涉足会影响Aruba的发展轨迹,虽然它再WLAN市场中的地位不会改变。IDC最近的极度报告提到,在全球WLAN市场增长的情况下,公司的市场份额正在减少,这可能是一个需要担忧的地方。

上榜理由: Juniper是一个长期有力的竞争者,在数据中心网络部分是除了Cisco以外的一大公司。它们的数据中心技术整合得很好,大体上要比Cisco和第三方产品更加优秀。

在匹配网络和新一代网络拓扑学上,Juniper的处理速度比其他竞争者快。并且它的软件尤其获得了好评,在开放框架上良好地整合了网络的其他部分。

重大举措: 公司雇佣了新一任CTO,前谷歌员工比喀什·克莱(Bikash Kolay),并且声明公司已经达到了今年第二季度的盈利目标。

重要数据: 3.5——根据IDC调查显示,在2016年内Juniper在转换和规划市场上实现了3.5%的年增长。

前景展望:根据IDC调查显示,公司在2016年失去了一小部分市场份额。但它的发展依旧具有上升趋势,分析师相信Juniper已经很好地制定了方向,可以在不断变化的企业网络市场中取得成功。

上榜理由: 华为在企业网络市场的许多板块的事业都如日中天,从核心网络到WLAN与WAN。(它在其他领域也是如此,包括智能手机和平板电脑。)由于其产品安全的问题和与中国政府的关系,华为在美国的发展略微受限,但它在其他国家的市场没有受到这样的限制。

简单地说,华为像是中国的Cisco。在核心转换和规划市场,它占有第二大的份额,紧随Cisco之后。在WLAN市场占有Cisco和HPE/Aruba以外的第三大的份额。所以华为的实力也不容小觑。

重大举措: 如果和肯德基合作推出炸鸡主题手机还不够吸引你的眼球,华为借助芯片生产事业正在涉足人工智能领域。

重要数据: 77——根据IDC最新的数据显示,华为所占的市场份额从2015年到2016年增长了77%。

前景展望:很难找到其他一个公司可以像华为这样在关键企业网络市场上发展的如此迅猛。华为不会放弃努力在利润丰厚的美国市场中发展,但考虑到它在其他地区的成功率,此发展应该不会十分艰难。

上榜理由: Arista主要致力于数据中心网络,并且是此领域的顶尖企业,也是唯一一个可以与Cisco和Gartner匹敌的公司。在这个领域内,它的产品既多样又灵活。

但Arista面临的一大问题是与Cisco的专利侵犯官司,Arista在这个官司内处于不利地位。这并不会将它从市场中淘汰,但很严重的影响了Arista的公众形象,也为产品设计带来了困难。

重大举措: Arista最新发布了新的R系列硬件和软件更新,并被列为市场中最厉害的产品。

重要数据: 33——IDC称,Arista发展得很快,2016年在核心网络市场中以33%的速度增长。

前景展望:Arista的发展极大地和与Cisco的官司结果有关,虽然它最近的发展很迅速,但官司很可能将严重拖慢其发展。

上榜理由: 有两个主要原因。首先,VMware的虚拟化和云产品是网络工作最重要的部分之一,此公司——2016年底被Dell/EMC收购——是企业网络部分最有影响力的公司之一。

但是,VMware和它的NSX网络虚拟化产品直接或者间接地对软件主导的网络造成了撼动。和最有名的硬件产品兼容,NSX使用户可以在一个操作台上管理多个云环境。

NSX有很多不支持者——许多底层网络管理者不欣赏它,因为它很难看到虚拟覆盖层背后到底发生了什么——但是它也有安全的应用程序,从而可以增加用户基础。

重大举措: 2月份,VMware通过发布NSX-T 1.1——可以在非VMware云和虚拟环境下运行的软件版本——来延展了NSX潜在的使用情况。

重要数据: 6亿4600百万——IDC的图表显示,VMware在云管理系统软件总收入中占了6亿4600万,几乎是其竞争对手IBM的两倍。

前景展望:VMware有些地方与Cisco很相似,即使它并不专注发展企业网络本身。它的核心技术意味着,在可以预见的将来,许多网络专家将要加入到其中。

上榜理由: Riverbed,经过多年的并购和合并之后,成为了第二网络产品领域的主宰——尤其是WAN最优化和应用程序运行管理。

它最近致力于将不同的管理和可视工具整合为一个一致的套装,以及将它们的能力加强,使他们不仅仅只是一套附属网络工具。

重大举措: 此公司最新并购了无线通信巨头Xirrus,预示着积极的方向转变,行政部门正在宣扬要在四月份在WLAN市场发起对Cisco挑战。

重要数据: 36亿——从2015年股权投资公司Thoma Bravo花费36亿收购了Riverbed之后,这个公司就再也没有公开其用于并购的开销。

前景展望:Riverbed选择同时发展LAN和WAN是十分有野心的,正如整个公司的发展趋势,但在这个新兴的市场中尚不可妄下定论,只有时间可以证明一切。

上榜理由: NetScout是网络运行监管和诊断公司,主要面向对象是大型企业和服务供应商。它仍在经历合并,2015年起它与Fluke Networks、Arbor Networks和VSS Monitoring的合并十分复杂且还未完全实现。

合并后的公司在网络运行监管和诊断(NPMD)中具有极大的市场占有率,且是超大规模数据中心的最大的供应商。尽管它在前段时间的报告中起诉了Gartner,它在Gartner最新的NPMD Magic Quadrant中仍被列为三大领军企业之一。它可以横跨基础设施的多个部分进行根本原因分析、查看历史数据来快速找到问题的能力得到了网络专家的认可。

重大举措: NetScout声明它最近在对实时信息平台和Arbor威胁分析工具的整合中取得了重大成就,加强了网络监管和安全能力。

重要数据: 5亿+——Gartner称,NetScout在市场中具有最高的NPMD收入,每年在5亿至7.5亿左右。

前景展望:NetScout并不像其他几家公司已于家喻户晓,但它是拥有广大用户基础和优秀技术的有影响力的大公司。它需要在整合上取得一些进步,而未来是十分可靠的。

上榜理由: 这个名字看上去像是售卖功能性饮料的,但Extreme Networks最近突然成为了一个拥有完整企业网络产品的公司。

2016年从Broadcom收购了Brocade的数据中心业务、以及Avaya的网络业务和Zebra Technologies的LAN业务,Extreme的转换和规划现在使它成为了企业网络中的后起之秀。

重大举措: 上文中提到的对于Brocade的核心规划业务很难拔得头筹。

重要数据: 1亿——Extreme花费了1亿美元来收购Avaya的核心网络业务。

前景展望:如其他在榜单中的几家公司一样,Extreme大量的收购和试图在企业网络市场中占有更大的行动是充满风险的。

上榜理由: 在这里提到Dell公司有一点奇怪,虽然它是美国最大的技术品牌。作为一个老牌公司,Dell在Gartner最新的Magic Quadrant报告中被提名为数据中心网络方面有前景的公司是有些不寻常的,这与公司对开放标准的允许度和能共同操作的硬件软件有关。

尽管Dell硬件的口碑和某些竞争者相比没那么好,但许多不同的软件可以在其上运行,这意味着它有很高的灵活性——这是很强有力的一点,因为用户现在拥护更虚拟化的网络科技。技术上拥有VMware也是一个优势,虽然VMware仍旧在很大程度上是独立自主运行的。

重大举措: Dell最近强化了它的渠道合作伙伴项目,虽然此项目被Gartner评为一个潜在的弱点。

重要数据: 670亿——此公司花费了670亿来收购拥有VMware的EMC公司。

前景展望:Dell正在向VMware和它自己的开放网络设备上大量投资,向那些寻求高级技术的公司提供一个诱人的选择,例如高度整合的基础设施。

免责声明:本文来自网友投稿,不代表助推了的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。